Titre : L'île des âmes 
Auteur : Piergiorgio Pulixi
Editions Gallmeister 2022
Publié en 2022

Auteur italien. 
Roman de fiction 

Information sur l'auteur (appartenance à un courant littéraire, contexte de rédaction d'un ouvrage etc)

Cela fait des décennies que la Sardaigne est le théâtre de meurtres rituels sauvages. Les victimes, de jeunes femmes, n'ont jamais été identifiées. Lorsque les inspectrices Mara Rais et Eva Croce se trouvent mutées au sein du département des "crimes non élucidés" de la police de Cagliari, l'ombre des disparues s'immisce dans leur quotidien. Bientôt, un nouveau corps est découvert. Eva et Mara vont de révélations en fausses pistes, tandis que, dans les montagnes de la Barbagia, une étrange famille de paysans semble détenir la clé de l'énigme.

Une multitude d'images voluptueuses et poétiques qui nous transporte dans cet univers mystique

Quelques mots en sarde, non traduits, mais compréhensibles par le contexte, élément supplémentaire qui nous aspire. 

Un profond désir de connexion à la terre, il exprime sa tristesse que la terre ait été délaissée, mes professions manuelles également au profit de l'industrie et des usines. 

Les Ladu font peur notamment quand Bastianu et Micheli, de son extase sanguinaire. 

Belle image de renaissance sur le pont du bateau vers la Sardaigne. 

J'apprécie le duo d'enquêtrices ; une tête brulée avec une jeune femme alerte et intelligente. Cela promet du contraste et des rebondissements. 

La petite maison de Barrali à l'écart de son domicile principal, par son côté dense en ressources, dossiers, photos sous montrant l'ampleur de l'affaire sur lui, mais aussi l'ampleur que l'affaire prend dans le livre. Cela prend une nouvelle dimension. 

Un grand lexique lié aux rites, magie noire etc donne un côté exotique et ancestrale aux civilisations méditerranéennes. 

La création de cette secte montre l'intérêt et l'attrait des humains du mystique et de la mythologie. Trouver dans le divin les explications de notre réalité. 

Mara ne veut pas rouvrir l'affaire... Mais ça ne peut pas en rester là. 

On a retrouvé Dolores Murgia. Mais il y a une différence entre les homicides. Peut-être est-ce la relève, Micheli qui a remplacé Bastianu ? Je pense qu'on peut commencer à faire un lien évident entre les histoires parallèles. 

Melis n'est pas au Mont Arci. L'anthropologue lui aurait-il donné le tuyau ? 

L'histoire d'Eva, l'irlandaise, est touchante. 

L'identification à sa petite fille lui a fait perdre la raison un instant. Et elle s'en retrouve punie. C'est dommage. Sachant qu'ils disent que c'est la responsabilité de la police. Pourquoi la punir ainsi ? 

Avec la fuite dans les journaux, l'arrestation de Melis ratée... Effectivement on se demande s'il n'y a pas quelqu'un de haut placé dans tout ça. Quelqu'un qui a peur de Ladu ? Cela rajoute une inconnue... Intéressant. 

Melis finalement ne semble pas être le tueur bien qu'il ne soit pas un non plus un saint. Mais Nonnis devient de plus en plus suspect. D'une certaine façon, je m'y attendais avec ses blessures aux mains et au cou... Et Melis a été tué par des gens hauts placés ? C'est intéressant car je ne comprends toujours pas le lien entre tous ces événements de l'enquête et les Ladu. Beaucoup de mystères à élucider. Et quel choc de savoir que Barrali était le petit garçon témoin du meurtre rituel du début du livre ! 

Un choc ! Pourquoi et comment Moreno aurait-il pu avoir tué Dolores ? Pauvre Grazia. Le paradoxe de Moreno...

Déçue, j'aurai aimé plus d'explications sur le contenu de la vidéo, qui étaient les personnes haut placées ? Pourquoi faisaient-elle autant peur aux suspects ? 

Présentation des personnages

Personnages principaux

Mara Rais

Eva Croce

Moreno Barrali 

Bastianu Ladu

Personnages secondaires

Comissaire Farci

La substitute Mazzota

Maurizio Nieddu, Paula Erriu

Micheli, Benignu

Caractère, rôles, relations les uns les autres 

Présentation d'un extrait

Sélection d'un passage qui nous a particulièrement plu ou marqué et expliquer la raison de ce choix

Analyse de l'oeuvre

Critique de l'oeuvre, qu'est-ce que vous pensez de l'oeuvre de sa lecture.

Une lecture fluide, divisée en chapitres très courts. En quoi est-ce agréable ? 

Quel est son apport ? Quelles sont les limites ? Liens avec d'autres auteurs ?

Discussion et questionnement sur la mythologie méditerranéenne, donc d'une civilisation européenne moins connue que la grecque antique, la Rome, je me rends compte que chaque pays a sa mythologie 

Style d'écriture 

L’INTRIGUE

L’intrigue se tient-elle? Prend-t-elle des raccourcis? Y a-t-il des plot holes? Y a-t-il une ou des subplots? Sont-elles pertinentes ou ne servent-elles qu’à remplir des vides? S’il s’agit d’une suite, la continuité est-elle respectée ou l’auteur(e) a-t-il oublié ou changé certains détails?

L’histoire est-elle originale ou s’agit-il du millième rabâchage de l’histoire de l’élu qui doit sauver le monde des forces des ténèbres? Et si l’intrigue n’est pas à proprement dit originale, est-elle néanmoins bien exécutée? L’histoire repose-t-elle sur des tropes/clichés? À quel point? Est-ce dérangeant ou bien exécuté? Y a-t-il subversion desdits tropes? …

À noter, c’est également le moment d’énoncer vos hypothèses, de possiblement lancer une discussion sur votre interprétation, sur la suite des choses, etc.

LES PERSONNAGES

Le héros ou l’héroïne est-il/elle complexe ou s’agit-il d’un autre protagoniste unidimensionnel? Les personnages secondaires sont-ils intéressants ou ne sont-ils que des faire-valoir pour le protagoniste? Les personnages se tiennent-ils, ou avez-vous l’impression qu’ils changent de personnalité selon les besoins du récit? Les personnages sont-ils clichés, ne sont-ils que des archétypes, des copies carbones d’un millier d’autres personnages déjà vus/lus?

Quel est votre personnage favori? Lequel ne vous plaît pas du tout? Pourquoi? Lequel devrait être plus approfondi? Qu’est-ce que vous avez ressenti en faisant la connaissance de ces personnages? Vous êtes-vous attaché? Vous laissent-t-ils totalement indifférent? Est-ce que vous vous identifiez à eux? Avez-vous envie de leur foutre une raclée? Est-ce que vous êtes supposé vouloir leur foutre une raclée? …

LES RELATIONS ENTRE LES PERSONNAGES

Quelles sont les relations importantes dans le livre (amitié, romance, antagonisme, etc.)? Sont-elles réalistes ou vous n’y croyez pas vraiment? Est-ce qu’elles sont intéressantes ou vous n’en avez rien à faire? Est-ce que vous avez des préférences?

S’il y a formation d’un couple/d’une alliance/d’un groupe, la dynamique évolue-t-elle naturellement, de façon logique, ou passe-t-on brusquement de « je te déteste » à « je mourrais pour toi, tu es ma famille » (les films, particulièrement, font souvent cela, à cause du manque de temps, mais un livre n’a aucune excuse)? …

L’UNIVERS

L’univers est-il bien développé? Sous-développé? Est-il suffisamment décrit? Ou au contraire, y a-t-il trop de descriptions et de détails superflus? Est-ce qu’on y croit, à cet univers? Est-il original ou est-ce une autre copie de la Terre du Milieu? L’atmosphèreest-elle bien rendue? Est-ce que pour une raison inexplicable tout le monde porte des noms loufoques et imprononçables? Est-ce que la galaxie n’est peuplée que de personnes à la peau blanche? Est-ce qu’elle n’est peuplée que par des hommes? Est-ce qu’elle n’est peuplée que par des hétérosexuels? …

LA FORME

LA FORME DU TEXTE

À quel genre appartient le livre? Science-fiction, fantasy, fantastique, autobiographie, poésie, etc.? Le livre est-il un roman, une BD, un conte, un recueil de poésie ou de nouvelles, une anthologie? Détourne-t-il les codes du genre ou se contente-t-il de les reproduire sans originalité?

Le texte lui-même adopte-t-il une forme particulière? S’agit-il de poésie en vers libre, d’une longue lettre de suicide (e.g., Folle, Nelly Arcan), d’une suite de correspondances, d’un récit entrecoupé de flashbacks, d’une histoire qui commence par la fin et remonte dans le temps, etc.? La forme dudit texte sert-elle bien le propos du récit, ou est-elle superflue, voire nuisible? …

LE STYLE D’ÉCRITURE

L’auteur se démarque-t-il par son style ou a-t-il une écriture plutôt passe-partout? A-t-il une écriture lyrique ou plutôt froide? Les métaphores font-elles du sens ou est-ce du grand n’importe quoi? Le texte est-il fluide? Est-ce que le tout se lit rapidement? Facilement?

Le ton est-il adéquat pour l’histoire qui est racontée? Se maintient-il au fil du roman où y a-t-il des ruptures abruptes? Si le livre marie différents tons, le mariage est-il heureux?